時事通信によりますと
−−−−
拉致被害者「戻すべきだった」=日朝交渉停滞の原因−自民・加藤氏 自民党の加藤紘一元幹事長は7日夜、日本BS放送の番組に出演し、2002年に北朝鮮から一時帰国した曽我ひとみさんら拉致被害者5人に関し、同国に戻さないとした当時の政府決定について「国家と国家の約束だから、(戻した方が)よかった。安倍(晋三前首相)さんを中心に返すべきでないとなったが、その辺が今、日朝の間で打開できない理由だと思う」と述べ、官房副長官として永住帰国への方針転換を主導した安倍氏の対応に問題があったとの認識を示した。
加藤氏は「(戻していれば現状のようには)ならなかった。『また来てください』と何度も何度も(両国間を)交流していた。一回返すと平壌は殺してしまうんじゃないかと(言われたが)、そこが(安倍氏らとの)外交感覚の差だ。そんなことができるはずがない」と述べた。(2008/07/07-22:59)
−−−−
との事です。
「北朝鮮には何度もだまされてきた。今回はそうならないよう気を引き締めて対応する必要がある」
その通りだと思うのですが・・・・・
それに対して
「拉致問題に取り組むためのテコを失うことになる」
てのは反論になってますか?
有名なのは米国のクリントンが騙された件ですかね。
あの時代からずーっと米国は北朝鮮に騙され続けてるんです。
今もヒルさんが騙されてます。それもクリントンと同じパターンで。
「経済制裁は効果がない。今すぐ中止しろ。」なんて、経済制裁を受けている国が言ってるくらいです。
経済制裁は日本が思っている以上に効果的なんでしょう。
山崎加藤のお二方も必死で北朝鮮の擁護に回っていますしね。
安倍晋三さんも先日おっしゃられてました。
「百害あって利権あり」
と。
かの発言から後、出てくる北朝鮮擁護派の発言がすべて「利権」がらみなのでどうしようもありません。
「利権を得るために経済制裁を解除しろ」
「利権を得るために国交を正常化しろ」
こんな物ばかり。
まさに「百害あって利権あり」です。
というか、加藤紘一さんご本人が北朝鮮を訪問なさればよいだけの話なのでは?




